gage
发表文章数: 466
武功等级: 空明拳
(第三重)
内力值: 415/415
庞加莱猜想破解遭质疑 丘成桐坦言中国人弱点
庞加莱猜想的破解遭质疑
被称为“七大世纪数学难题”之一的庞加莱猜想近日被科学家完全破解，而且是中国科学家完成“最后封顶”工作。中山大学朱熹平教授和旅美数学家、清华大学讲席教授曹怀东以一篇长达300多页的论文，给出了庞加莱猜想的完全证明，该论文发表在《亚洲数学期刊》上。而此后，有人提出质疑，称和国内媒体的“喧嚣”不同，国际数学界以及国外主流媒体对朱熹平和曹怀东的成果反应冷淡，更有甚者认为，著名华裔数学家、香港中文大学数学科学研究所所长丘成桐作为《亚洲数学期刊》的主编，对自己学生的论文发表有“亲近”之嫌。
近日，丘成桐在北京的友谊宾馆国际弦理论大会上发表了题为《三维空间的结构》的演讲，生动举例说明对庞加莱猜想的理解，著名科学家霍金也在一旁认真倾听。会后，丘成桐接受了本报记者专访。
《亚洲数学期刊》是一流杂志，很多中国人由于自卑感看不起自己
北京科技报：有人认为刊登朱熹平和曹怀东证明庞加莱猜想论文的杂志《亚洲数学期刊》比较年轻，1996年才创刊，只有10年的历史，不如其他国际数学杂志历史悠久，因此不够权威。您是如何认为的？
丘成桐：什么叫做权威的杂志？我认为只要发表过很多一流学者写的论文的杂志就应该是权威的。近5年以来。这个杂志已发表了几十篇拿过菲尔兹、沃尔夫奖等世界大奖的作者的文章，这些人很多都是国外知名的教授、院士。
我并不在乎别人以没有权威性的理由攻击我，很多中国人由于自卑感看不起自己，认为凡是亚洲出的东西都是不好的，不权威的。比如说有的人质疑我们，但是他自己就在我们的杂志上发表了两篇文章，又说我们不权威，难道不可笑吗？
对于庞加莱猜想的审定严守“行规”
北京科技报：您作为《亚洲数学期刊》的主编。会不会对自己的学生有“亲近”之嫌？
丘成桐：我确实是《亚洲数学期刊》的主编，但是论文的发表并不是我一个人说了算的。评价一篇好的文章有三个条件：首先内容要好，目前，大部分国内的数学论文内容都不够好，我们就很少发表国内的数学论文；其次就是没有错误；第三是没有抄袭。这三个条件都满足了任何好的杂志都可以发表，与谁是主编没有关系。
审稿是件非常严肃的事情，我们杂志有三十多个编委，在审稿的过程中大家都可以发表言论，论文只有在所有编委全部审定通过以后才可以发表，只要有一位对文章有疑问或者反对，这篇文章都是要被打回的。
北京科技报：那么这次朱熹平和曹怀东的论文审了多久呢？
丘成桐：从去年12月开始，一直到今年4月才评审完。
北京科技报：这个审稿时间算不算快？
丘成桐：审稿的时间有快有慢，有的两个星期就可以审完，有的则要2年才审完，这要看审稿人的能力和技术，还要综合其他各种原因。我认为半年的审稿时间应该不算快。
北京科技报：审稿的人都是杂志的编委吗？
丘成桐：这个不一定，审稿人的身份是保密的，这是行规。
中国人另一个大毛病就是妒忌，不能容忍中国人做出成绩
北京科技报：学术界有人对朱熹平和曹怀东的论文提出质疑，您怎么看？
丘成桐：所有发表出来的文章都有可能遭人质疑，这是司空见惯的事情。
北京科技报：万一论文被发现有错误而被否定，您怎么看？
丘成桐：我认为是没有问题的，作为主编，我的责任就是尽量让文章不出错，保证公平客观地审稿。有人说要我对他们的文章负责，这是很可笑的，一篇论文的发表就像生小孩一样辛苦，但是小孩如果有先天不足不是医生的责任，医生的责任就是把出现这样不幸的几率降到最低。除了自卑以外，中国人另一个大毛病就是妒忌，如果这件事是外国人做的，他们就一片赞扬，但是却不能容忍中国人做出成绩，想尽办法来阻挠。
国际主流媒体为何反应冷淡
北京科技报：和国内媒体的热烈不同，国际数学界以及国外主流媒体对朱熹平和曹怀东的成果反应冷淡。
丘成桐：我不这么认为，前几天《纽约时报》记者还要就此事采访，他们早已开始关注这件事情。几年以前，《纽约时报》首次以《俄国人报告，著名的数学问题解决了》为题披露佩雷尔曼证明了庞加莱猜想，而有影响的数学网站Math World也刊出头条文章《庞加莱猜想被证明了，这一回是真的》，但是事实上只能说佩雷尔曼解决了庞加莱猜想其中一个重要的难点，但是不能说完全证明了，这一点也是数学界公认的，因此，美国的主流媒体吸取上次的教训，对报道朱熹平和曹怀东的成果采取了谨慎的态度。
北京科技报：我了解到，为破解庞加莱猜想做过奠基性工作的美国数学家汉密尔顿6月上旬也悄然来到北京，他的到来与朱熹平和曹怀东证明了庞加莱猜想有关吗？
丘成桐：我和他也是结识了很多年的朋友，他这次来北京主要是私人原因。汉密尔顿为破解庞加莱猜想已经做了25年了，但是他与朱熹平和曹怀东走的是两条不同的证明之路。
对话花絮
丘成桐：歌德巴赫猜想的重要性远不及庞加莱猜想
北京科技报：许多人仍然认为陈景润征服的歌德巴赫猜想是中国数学界最高成就，您怎么看？
丘成桐：陈景润的确是一位很优秀的数学家，但是陈景润并没有完成歌德巴赫猜想，这是大家都知道的。歌德巴赫猜想的重要性远远赶不上庞加莱猜想，这是国际上公认的，只有中国数学界认为歌德巴赫猜想那么伟大，但是这个根本不是主流。原因是它的证明不能像庞加莱猜想这样对其他的学科产生影响。
北京科技报：您认为中国人有没有数学天赋？
丘成桐：先天的影响会有一点，但是大部分的原因是靠后天的教育和努力。
北京科技报：中国的青少年经常在国际数学奥赛上获大奖，但是进入大学以后很少有在数学方面做出成就的，您认为是什么原因？
丘成桐：中国的小孩真正有兴趣做学问的很少，他们就是为了考试而学习，国外的孩子都是凭兴趣参加各种比赛，中国的小孩长大了都去学家长认为赚钱的学科了。因此这次2006国际弦理论大会在京召开，并邀请霍金来演讲也是为了提高年轻人对基础学科的兴趣。
来源：《北京科技报》
繁星满目的夜晚，我举头四望，却发现众星都离我远去。
一只小小的温度计，却透露了宇宙那无比的寒冷和荒凉。
多普勒说，你们都是红眼病。
阿基米德说，给个支点，你就要和整个地球上的人抬杠。
| 发表时间：2006-08-04, 22:28:35 |
 作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 庞加莱猜想破解遭质疑 丘成桐坦言中国人弱点
质疑的人之中，只有少数是因为妒忌
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-08-10, 10:34:13 |
作者资料
|
littlebird
发表文章数: 658
武功等级: 龙爪手
(第三重)
内力值: 306/306
Re: 庞加莱猜想破解遭质疑 丘成桐坦言中国人弱点
中国人有两大遗传因子：
1.嫉妒，难以包容，不患寡患不均也，；
2.崇拜和吹捧，因为缺乏独立探索精神，最后就自卑，转向崇拜．
我们都在行走, 日出日落,看着远方的帆船,看着孩子们骑着车在田野上欢笑,回家原来是那样好!
为文理融合而努力; 为学科交叉而努力;
更为缩短心灵与心灵的距离而努力, 那怕这只是一瞬间，也是非常有价值的
| 发表时间：2006-08-10, 22:39:29 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 庞加莱猜想破解遭质疑 丘成桐坦言中国人弱点
：：中国人有两大遗传因子：
1.嫉妒，难以包容，不患寡患不均也，；
2.崇拜和吹捧，因为缺乏独立探索精神，最后就自卑，转向崇拜．
===========================================
鲁迅无情解剖自己，为了学习他的探索精神
兄台不妨分析一下自己遗传了上述的那一个因子
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-08-11, 09:29:45 |
作者资料
|
gage
发表文章数: 466
武功等级: 空明拳
(第三重)
内力值: 415/415
Re: 庞加莱猜想破解遭质疑 丘成桐坦言中国人弱点
亚洲数学期刊是个什么样的杂志呢？
网址：http://www.ims.cuhk.edu.hk/~ajm/
看了一下，其中有一篇Donaldson的论文曾经比较仔细的念过。以前该杂志的文章在网上看不到，而且如果发表了基本上也被冲arxiv上撤下。最近可以看到全文了。
1，编委基本上都是些厉害人物，也发了不少大人物的论文。出了很多专辑，看来很有特色的样子。编委中也包含被Yau批评过的人。也有被Yau猜测为敌人发表的论文。
2，不是SCI收录，但是属于SCIE，即SCI外围杂志。在其主页正中列出来这一条，说明他们还是对此感觉不错的。个人感觉有点怪怪的，一个SCI外围有什么好炫耀的。
3，同样在其主页列出一条，“AMS Math Reviews Citation Database ”，这个也很怪。被收录不奇怪，奇怪的是被郑重地列出来。
很奇怪，发了那么多牛人的文章，居然不是SCI，为什么呢？
牛人们忽悠了Yau？发些很一般的文章？不可能啊。至少Donaldson是Yau的铁杆，那文章我也看过。而且牛人一般不会将很一般的文章发表的，宁愿压在箱子底下也不。当然也有些人不这样想，但属于少数。
又或者杂志创办的时间不长？但我见过一个只有5年的历史的SCI杂志，也是数学方面的。
总之有点怪。
多普勒：你们都是红眼病。
拉马克：多发帖就能够提高灌水技术，这种本事是可以传递的。比如看到这个帖子的人可以马上学会这一高技术。
| 发表时间：2006-08-11, 10:22:35 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 庞加莱猜想破解遭质疑 丘成桐坦言中国人弱点
：：很奇怪，发了那么多牛人的文章，居然不是SCI，为什么呢？
===============================
呵呵，其实更奇怪的是刊登很多人垃圾文章的杂志却经常是SCI呢
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-08-11, 10:32:19 |
作者资料
|
gage
发表文章数: 466
武功等级: 空明拳
(第三重)
内力值: 415/415
Re: 庞加莱猜想破解遭质疑 丘成桐坦言中国人弱点
呵呵，其实更奇怪的是刊登很多人垃圾文章的杂志却经常是SCI呢
======================================
当然这个例子众所周知，就是那个好像什么《数学分析及应用》，老登国人的论文。好杂志也偶尔有不被SCI引录的，比如某一年的Annals. 但是那些杂志不会以被SCI收录为荣。
多普勒：你们都是红眼病。
拉马克：多发帖就能够提高灌水技术，这种本事是可以传递的。比如看到这个帖子的人可以马上学会这一高技术。
| 发表时间：2006-08-11, 11:37:30 |
作者资料
|
M-Y-I
发表文章数: 4
武功等级: 野球拳
(第一重)
内力值: 70/70
Re: 庞加莱猜想破解遭质疑 丘成桐坦言中国人弱点
看怎么定义一流的杂志?AJM肯定是一份不坏的杂志,但要算得上一流恐怕也太免为其难.虽说有很多菲尔茨奖在上面发表.但仔细看看文章都不算是重量级的文章. 就说SK Donaldson,就把很多极好的文章都发在同是YAU主编的JDG上
| 发表时间：2006-08-12, 22:17:57 |
作者资料
|
littlebird
发表文章数: 658
武功等级: 龙爪手
(第三重)
内力值: 306/306
Re: 庞加莱猜想破解遭质疑 丘成桐坦言中国人弱点
呵呵,萍踪长老一直在展现全身是刺的伟大风范.也在"功德无量"地维护着版里"王"字盛行的时尚.
我们都在行走, 日出日落,看着远方的帆船,看着孩子们骑着车在田野上欢笑,回家原来是那样好!
为文理融合而努力; 为学科交叉而努力;
更为缩短心灵与心灵的距离而努力, 那怕这只是一瞬间，也是非常有价值的
| 发表时间：2006-08-13, 01:48:51 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 庞加莱猜想破解遭质疑 丘成桐坦言中国人弱点
littlebird兄不仅全身是刺，而且刺向全体中国人，我只是想提醒兄台不要对所有中国人都下同样结论，毕竟兄台也是中国人。如果说所有中国人要么善妒要么谄媚，那么作为中国人的兄台，应该是哪一种？这是一个简单的逻辑问题，我没有维持什么，只是说明个体与整体的关系而已~
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-08-13, 07:31:09 |
作者资料
|
追忆
发表文章数: 693
武功等级: 般若掌
(第八重)
内力值: 463/463
Re: 庞加莱猜想破解遭质疑 丘成桐坦言中国人弱点
littlebird兄不仅全身是刺，而且刺向全体中国人，我只是想提醒兄台不要对所有中国人都下同样结论，毕竟兄台也是中国人。如果说所有中国人要么善妒要么谄媚，那么作为中国人的兄台，应该是哪一种？这是一个简单的逻辑问题，我没有维持什么，只是说明个体与整体的关系而已~
--------------------------
呵呵，萍踪兄这张嘴真是不饶人啊，很难想象你竟然不是个女人，哈哈（在我眼中只有女人的心思才摸不透，嘴似刀锋）
非关癖爱轻模样，冷处偏佳，别有根芽，不是人间富贵花；
谢娘别后谁能惜，漂泊天涯，寒月悲笳，万里西风瀚海沙．
| 发表时间：2006-08-13, 09:04:51 |
作者资料
|
littlebird
发表文章数: 658
武功等级: 龙爪手
(第三重)
内力值: 306/306
Re: 庞加莱猜想破解遭质疑 丘成桐坦言中国人弱点
萍踪，我说的当然是对整体中的大多数，这你不会不清楚．
首先我想说鲁迅是一个有非常贡献文学家．鲁迅的确说过＂解剖自己＂的话，但请问他在那一篇文章真正这样做过？
也就是他很清楚这种事情的危险性．
新的观点认为：对自己的完全分析和了解是一件极其危险的事，如果强制进行，会引发心路历程的悲剧．
记得文化大革命吗？就是以政治的名义来做这种事．
我发贴一般有几个原则：
1.不发过于深度的贴子，不引起大家很大的心理冲突；
2. 有时觉得一种不好的现象表现得很突出，有时会以诙谐的比较轻松的方式，来提醒一下，这是以尊重别人为基础;
3.既使有些方面很＂正确＂，别人说错了什么，也不穷追猛打，其实在大多数情况下，你得的也只是"部分理"，别人也有正确的成份．
我们都在行走, 日出日落,看着远方的帆船,看着孩子们骑着车在田野上欢笑,回家原来是那样好!
为文理融合而努力; 为学科交叉而努力;
更为缩短心灵与心灵的距离而努力, 那怕这只是一瞬间，也是非常有价值的
| 发表时间：2006-08-13, 23:18:28 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 庞加莱猜想破解遭质疑 丘成桐坦言中国人弱点
：：萍踪，我说的当然是对整体中的大多数，这你不会不清楚．
=========================================
但是，如果你在外国人面前说的话，那是在诋毁所有中国人。我一向不认可那些动不动把全体中国人作主语的评论，至少这样是会引发歧义的。
：：首先我想说鲁迅是一个有非常贡献文学家．鲁迅的确说过＂解剖自己＂的话，但请问他在那一篇文章真正这样做过？
=========================================
在他的散文《风筝》里，他无情批判自己对弟弟的专断与蛮横，在另一篇文章里，他说自己曾经误把一个真正的精神病人当作诈骗者，后来发现不是，马上写文章批评自己的多疑。这样的文章其实不少。
：：新的观点认为：对自己的完全分析和了解是一件极其危险的事，如果强制进行，会引发心路历程的悲剧．
记得文化大革命吗？就是以政治的名义来做这种事．
==============================================
对自己适当剖析并不是什么大不了的事情，我就一向认为自己有太多缺点，但我没有发疯，也没有自杀。
文革是一个政治清算大事件，为了能够顺利执行这种清算，有人把阶级矛盾提升到最高处，并且成功地让一部分屠戮另一部分人，这个“阳谋”得以执行的心理基础不是自我剖析，而是把别人妖魔化。
：：我发贴一般有几个原则：
1.不发过于深度的贴子，不引起大家很大的心理冲突；
2. 有时觉得一种不好的现象表现得很突出，有时会以诙谐的比较轻松的方式，来提醒一下，这是以尊重别人为基础;
3.既使有些方面很＂正确＂，别人说错了什么，也不穷追猛打，其实在大多数情况下，你得的也只是"部分理"，别人也有正确的成份．
=============================================
并不是我穷追猛打，在所有与别人争辩甚至冲突的帖子中，我与你的争论是最平和最诙谐的一次，可以说，我在这张帖子里第一次回应你的时候就是在戏谑：你认为中国人都那样，那你也是中国人啊。
仅此而已，只是说明我不认同把中国人全体作为主语的措辞方式而已。
正式因为没有视你为论敌，所以我一直称呼你为“兄台”和“兄”
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-08-14, 02:27:08 |
作者资料
|