数学和物理研究中的运气因素

新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 论坛嘉宾: 快刀浪子

快刀浪子


发表文章数: 75
内力值: 224/224
贡献度: 198
人气: 98

数学和物理研究中的运气因素 [文章类型: 原创]

物理学家甲和乙提出了不同的理论,它们都能解释已知的现象。但这两个理论有些预测是不同的。
经过后来的实验检验,结果甲胜出。
能不能说明甲更聪明,更能干呢?
似乎不能,因为实验结果也有可能是支持乙的,只是我们碰巧生活在符合甲的理论的世界里。
即使你再聪明,也只能设计出一套简洁优美的理论来描述现象,是否正确就听天由命了。
而数学研究不是这样,它的命运是掌握在自己手上的。
所以最后胜出的数学家确实在能力上更强,而最后胜出的物理学家则未必强于对手

发表时间: 2014-10-06, 01:02:39 个人资料

星空浩淼


发表文章数: 378
内力值: 343/343
贡献度: 2653
人气: 332

Re: 数学和物理研究中的运气因素 [文章类型: 原创]

记得我以前在老客站表达过与快刀兄类似的观点

发表时间: 2014-10-06, 10:57:03 个人资料

王连涛


发表文章数: 133
内力值: 265/265
贡献度: 1291
人气: 352

Re: 数学和物理研究中的运气因素 [文章类型: 原创]

所以最后胜出的数学家确实在能力上更强
--------------------------
这也不见得。 想出巧妙的办法不一定都能解决问题。相处正好可以解决问题的办法其实有运气的成份。

发表时间: 2014-10-06, 21:20:55 个人资料

快刀浪子


发表文章数: 75
内力值: 224/224
贡献度: 198
人气: 98

Re: 数学和物理研究中的运气因素 [文章类型: 原创]

似乎可以检验一下物理研究还是数学研究的运气成分高

统计获得重要成果的科学家,算出只做出一项成果的人的比例,看看物理领域还是数学领域的高
(假设只取得一项成果,则运气成分比较大,如果两项以上运气成分就小了)

发表时间: 2014-10-09, 06:58:01 个人资料

星空浩淼


发表文章数: 378
内力值: 343/343
贡献度: 2653
人气: 332

Re: 数学和物理研究中的运气因素 [文章类型: 原创]

我觉得数学家分为两类:1)开创新的学科门类;2)解题,证明一些公式或者猜想。我个人认为这属于两类不同的智商活动

发表时间: 2014-10-10, 08:32:57 个人资料

暴走迦楼罗


发表文章数: 202
内力值: 181/181
贡献度: 547
人气: 38

Re: 数学和物理研究中的运气因素 [文章类型: 原创]

我觉得数学家分为两类:1)开创新的学科门类;2)解题,证明一些公式或者猜想。我个人认为这属于两类不同的智商活动
----------------------
我觉得第二类需要的智商高

发表时间: 2014-10-12, 06:05:22 个人资料
您尚未登陆 | 用户登陆