奥博斯通过问“夜空为什么是黑暗的？”，把视线引向夜空中黑暗之处，引发了对宇宙限度的思考。现在进行一次看的方向的“转向”，把投向夜空的视线反转过来，夜空中的群星发出的光线沿着视线汇集到视线出发之处。我们暂时离开视线出发之处即刚才观察夜空的位置，从旁边看看那里发生了什么。因为刚才处于这个位置时我们看到了夜空中的群星闪烁，所以即使这个位置因观察者的离开又变成了空无一物的真空（请别较真说还有空气分子等等），我们知道夜空中的群星之光仍然会同时汇集到这个位置并经过这里，如果光没有同时经过这里，刚才我们将观察不到夜空中的群星。“这个”位置很特殊吗？还是和其它所有看起来空无一物的空间一样？常识告诉我们，并不存在这样一个特殊的位置，也就是说，可视宇宙范围内的真空被光子给充满了，（“可视”指目前人类的视野极限哈勃太空望远镜的视野）

现在我们的眼前是这样一幅图景，宇宙的真空中在在处处被光子充满，并且，真空中的每一个点都同时包含着整个可视宇宙范围内亿兆颗恒星发出的光子，根据哈勃太空望远镜生成的宇宙图景也证明了这一点。换个角度，奥博斯的问题也许应该这样问：“夜空中何处是黑暗的？”这是依靠现在物理学对光属性的定义描绘的宇宙图景，但似乎总有不合理的感觉，哪里是生疑之处呢？

令人生疑的是这个图景中真空的暴满。

疑点到底是什么？哪里矛盾了，请表述清楚。

奥伯斯佯谬由德国天文学家奥伯斯于1823年提出，于1826年修订，是指若宇宙是穏恒态而且无限的，则晚上应该是光亮而不是黑暗的。在此之前，类似的想法已由开普勒于1610年及夏西亚科斯于十八世纪提出。黑暗的夜晚印证了宇宙是非穏恒态的，是大爆炸理论的证据之一。奥伯斯佯谬又称夜黑佯谬或光度佯谬。

光亮的宇宙，指的是宇宙中每一点都是光源，而不是每一点都能看到光