如图所示，一个杠杆，两端各悬挂一绳索，两绳索各有一个人（质量相等），一个从上往下爬，一个从下往上爬，速率相等。按照狭义相对论，运动的物体质量将增大。所以，从地面系看来，两人质量都将增大。因为两人运动速率相等，所以两人质量增大后仍然相等，所以天平仍然保持平衡。
现在有一个以速度V从下往上运动的惯性系，其中的观察者看来，左边人是静止的，而右边人是运动的。按照狭义相对论，右边人的质量大于左边人。那么，天平应该失去平衡，右端应该沉下去。
而从上往下运动的惯性系其中的观察者将看到截然相反的结果。
问题就来了，难道狭义相对论的质量——速度关系式错了？
有人说这是重力场的问题，超出了狭义相对论范围，涉及广义相对论。那好，广义相对论中， 质量——速度关系式不成立了？广相否定狭相？

论坛不能发图片，图片请看http://imgbbs.ph.126.net/JllkcFA7hYcbGpAqXn5kzg==/6631241488538158971.jpg

我估计卢先生会找借口逃避这个问题，如民科的问题不屑一顾，等等，再就是删帖、封号。

我已经在其它论坛给出了这个帖子的链接，并作了这个预言。

一般而言，相对论支持者被我的问题问得哑口无言，就只好采取这种措施。

你自承为民科，因此封你帐号是肯定的。

不过你的问题本身并不差，狭义相对论中的平衡问题一向是很微妙的，典型的例子是直角杠杆的平衡佯谬、柔线佯谬等，你举出的问题也属此类，除了你选的特殊惯性系外，还可在任意惯性系里分析。我没有义务替你计算，不过提醒你注意此类佯谬的主要错误来源之一就是使用了牛顿第三定律。哪怕对于接触力，狭义相对论中牛顿第三定律也是并不成立的。你需要放弃这条定律再重新分析。

这民科被驱逐后看来是受伤了，发了N封邮件来秀资格，其实何必费那周章？自己建个网站使劲骂我并宣布胜利就行了，保证顺心如意，不受干扰——就好比叫花子可以骂任何人穷，再怎么骂别人也不会跟他计较的……

以前曾拟过一个针对民科的制式回复：“恭喜！您的成就已超越了爱因斯坦，倘在自尊心方面也相应地加强一点，别主动到本站这种不欢迎您的网站来活动，形象一定会更丰满的。”——希望此人及其他民科也能自尊点，别做这种与自己“成就”不相称的骚扰别人网站的事。

在一个不大的城市里，一个小人物爱好上了围棋，并且自信自己实力已经超越了聂卫平。

小人物经常去邻居张二伯家切磋棋艺，可惜总是输很惨。于是，小人物思考着，也许自己应该先去挑战聂卫平，而不是与邻居浪费时间。毕竟超越了聂卫平自己就是全国第一了，也就等于超越了张二伯。

于是，小人物怀揣着单纯又美好的梦想来到了北京，但是却找不到挑战聂卫平的机会。不过，小人物还是成功的找到了一位专业棋手。可惜刚一出手，专业棋手就失去了兴趣：别人下围棋先放星位，小人物却先放天元。很快专业棋手就发现小人物没有经过丝毫的专业训练，也没有背过定式，完全在用自己的逻辑下棋，比如不停的长。

起初专业棋手还试图解释一些基本概念，但是小人物根本听不进去，并且坚信开局放星位这样愚蠢的做法“用就简单的逻辑都能否定”。小人物自信自创的“天元战法”才是真理，并且声称这是从《易经》中获取的感悟。专业棋手面对小人物的极端无知加自负，渐渐也就懒得多说了。小人物又去找其他的专业棋手，但是大家都避而远之，因为没有人愿意和他浪费时间。不过在小人物看来，专业棋手都是聂卫平的徒子徒孙，是一个利益集团的，自然对自己这个“非科班出身”大力排挤，甚至合伙打压自己的“学术成就”。特别是专业棋手的刻意回避，难道不正说明了他们的怯懦吗？

当然，小人物也试图去看懂一些专业的围棋比赛，尽管对大多数棋局他根本无法理解。小人物很快找回了自信：自己根本不需要理解专业棋手的行为。因为既然“开局放星位”这个基本假设已经错了，在次基础上的所有推论和延伸自然也是错的，自己何必学习注定错误的东西呢？

于是，小人物在自己的世界里，继续欣赏着独创战法，继续抱怨着“学术打压”，继续日复一日寻找着聂卫平。。。

小人物如果翻历史的话，也许还会惊喜地发现，啊呀，吴清源也下过第一手就放天元的棋，跟我差不多，跟我差不多！

"哪怕对于接触力，狭义相对论中牛顿第三定律也是并不成立的。"

接触力应该还是成立吧？
不过也许应加强为“点接触”。

显然，这个问题涉及引力，因为两边力平衡，与这个“力”有关，这个“力”就是引力。但是，狭义相对论中没有讨论引力，因此，这个问题的解决要应用到广义相对论。

在广义相对论中，引力场的大小对应于四维时空的弯曲程度，而物体在引力场中的运动，被认为是沿弯曲时空中的短程线运动。弯曲时空中的短程线方程为dui/ds=－гijkujuk,，上下标大家明白，给这个方程两边同乘以运动粒子的静止质量m，就可得到一个类似于牛顿第二定律的数学表达式，dPi/ds=－mгijkujuk,显然，式子的左边为粒子动量的变化量，式子的右边相当于粒子在引力场中受到的力。可见，在广义相对论中，物体受到的引力除与该物体的静止质量有关外，还与物体的运动速度有关。但是，物体在i方向上受到的引力却与该物体在i方向上的运动速度无关。

因此，在该问题中，当杠杆两边绳子上的物体运动时，只要两个运动物体的静止质量相同，杠杆仍维持平衡状态，而且，不论在那个参照系中看，杠杆都维持平衡状态，因为广义相对论的结论在任何参照系中均成立。

前面写错了，忘记了还要求和，修改如下：

显然，这个问题涉及引力，因为两边力平衡，与这个“力”有关，这个“力”就是引力。但是，狭义相对论中没有讨论引力，因此，这个问题的解决要应用到广义相对论。

在广义相对论中，引力场的大小对应于四维时空的弯曲程度，而物体在引力场中的运动，被认为是沿弯曲时空中的短程线运动。弯曲时空中的短程线方程为dui/ds=－гijkujuk,，上下标大家明白，给这个方程两边同乘以运动粒子的静止质量m，就可得到一个类似于牛顿第二定律的数学表达式，dPi/ds=－mгijkujuk,显然，式子的左边为粒子动量的变化量，式子的右边相当于粒子在引力场中受到的力。可见，在广义相对论中，物体受到的引力除与该物体的静止质量有关外，还与物体的运动速度有关。

设在该问题中，当杠杆两边绳子上的物体相对于地面运动时，杠杆不能维持平衡状态，倒向一边，则不论在那个参照系中看，杠杆都不能维持平衡状态，并且都会倒向同一边，因为广义相对论的结论在任何参照系中均成立。

而且，物体在引力场中受到的引力大小，与静止质量有关，与物体的运动速度有关，但并不与物体的运动质量直接相关。