关于HIGGS BOSON的一个通俗化解释

新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 论坛嘉宾: 王连涛

bluefleet


发表文章数: 4
内力值: 68/68
贡献度: 14
人气: 21

关于HIGGS BOSON的一个通俗化解释 [文章类型: 混合]

看到的流传比较广的一个Higgs Boson的解释,就是宴会比喻。 如果一个人穿过一个宴会大厅,如果是一个普通人就可以比较轻松地穿过(轻),如果一个名人可能就被粉丝包围,寸步难行(重)。

在PHYSICS stackexachange上看到一个更有物理味道一点的解释。 考虑一个Mirror Box, 如果有一些光子被关在盒子里面, 光子本身是没有能量的, 但是这个盒子就增加了一部分能量。 同理Higgs Boson是Higgs field的一个径向震动模式, 它的作用就是束缚了别的无质量粒子,从而使他们拥有了质量。

大家觉得怎么样。

发表时间: 2014-11-26, 21:22:22 个人资料

ymytm


发表文章数: 43
内力值: 114/114
贡献度: 278
人气: 34

Re: 关于HIGGS BOSON的一个通俗化解释 [文章类型: 原创]

无论怎么解释,但就是不能量化地解释。这是标准模型的最大缺陷,标准模型中的费米子,中微子最轻,轻子次之,最重是夸克(同一代)。很像与它们参与的相互作用与强度有关,如中微子只参加弱作用且弱相互作用最弱(从费米常数可以看出),所以中微子最轻。另为啥费米子与希格斯粒子汤川耦合能产生质量而与其它粒子耦合就不能产生质量呢?如电子与光子,一个电子不断地吸收和发射光子难道就不会让电子的运行速度慢下来吗?从而使它获得惯性质量?

发表时间: 2014-11-27, 06:27:18 个人资料

王连涛


发表文章数: 133
内力值: 265/265
贡献度: 1291
人气: 352

Re: 关于HIGGS BOSON的一个通俗化解释 [文章类型: 原创]

大家觉得怎么样
------------
都不怎么样。其实这个东西是没有很好的通俗解释的。

发表时间: 2014-11-27, 11:21:33 个人资料

王连涛


发表文章数: 133
内力值: 265/265
贡献度: 1291
人气: 352

Re: 关于HIGGS BOSON的一个通俗化解释 [文章类型: 原创]

无论怎么解释,但就是不能量化地解释。这是标准模型的最大缺陷,标准模型中的费米子,中微子最轻,轻子次之,最重是夸克(同一代)。很像与它们参与的相互作用与强度有关,如中微子只参加弱作用且弱相互作用最弱(从费米常数可以看出),所以中微子最轻。
==============
这不是中微子最轻的原因。

另为啥费米子与希格斯粒子汤川耦合能产生质量而与其它粒子耦合就不能产生质量呢?如电子与光子,一个电子不断地吸收和发射光子难道就不会让电子的运行速度慢下来吗?从而使它获得惯性质量?
==============
有没有听说过chiral symmetry? 或者去看看我在前面的科普文章。

发表时间: 2014-11-27, 11:23:59 个人资料

bluefleet


发表文章数: 4
内力值: 68/68
贡献度: 14
人气: 21

Re: 关于HIGGS BOSON的一个通俗化解释 [文章类型: 原创]

大家觉得怎么样
------------
都不怎么样。其实这个东西是没有很好的通俗解释的。


我觉得intuitive的解释也是很重要的,学习的过程先是无脑进去算,然后产生直观物理理解,这是认识水平升级的一个过程。也是下一步继续抽象化的基础。

发表时间: 2014-11-27, 19:48:44 个人资料

ymytm


发表文章数: 43
内力值: 114/114
贡献度: 278
人气: 34

Re: 关于HIGGS BOSON的一个通俗化解释 [文章类型: 原创]

谢谢王老师!

发表时间: 2014-11-28, 04:27:39 个人资料

ymytm


发表文章数: 43
内力值: 114/114
贡献度: 278
人气: 34

Re: 关于HIGGS BOSON的一个通俗化解释 [文章类型: 原创]

有问题请教王连涛老师:自然界的右手费米子是不是都是左手费米子反转而来的?就是自然界之所以存在右手费米子,是因为费米子获得了质量?如果费米子没有质量,那么是不是轻子,夸克会和中微子一样:正物质只是左旋的,而反物质只是右旋的?这样是不是仅左旋的费米子参加弱相互作用就更好理解了?

发表时间: 2014-11-29, 00:19:50 个人资料

ymytm


发表文章数: 43
内力值: 114/114
贡献度: 278
人气: 34

Re: 关于HIGGS BOSON的一个通俗化解释 [文章类型: 原创]

令我一直费解的是,为何基本粒子会有“伴随性质”(暂这样叫),如色荷为何和分数电荷一起存在(主要指费米子)?即我们找不到不带色荷具有分数电荷的粒子,也找不到整数电荷有色荷的粒子。而我们又找不到其理论解释。我想可能如果费米子没有质量左右旋和正反粒子也是“伴随性质”。

发表时间: 2014-12-03, 20:29:28 个人资料

王连涛


发表文章数: 133
内力值: 265/265
贡献度: 1291
人气: 352

Re: 关于HIGGS BOSON的一个通俗化解释 [文章类型: 原创]

令我一直费解的是,为何基本粒子会有“伴随性质”(暂这样叫),如色荷为何和分数电荷一起存在(主要指费米子)?即我们找不到不带色荷具有分数电荷的粒子,也找不到整数电荷有色荷的粒子。而我们又找不到其理论解释。我想可能如果费米子没有质量左右旋和正反粒子也是“伴随性质”。
==========================================
不要想的太多了。这只是标准模型的特殊性质,而不是场论的必然性。完全可以有整数电荷的quark。

发表时间: 2014-12-09, 02:12:04 个人资料
您尚未登陆 | 用户登陆