作用量的不变性与对应方程的协变性

新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 论坛嘉宾: 王连涛

星空浩淼


发表文章数: 378
内力值: 343/343
贡献度: 2653
人气: 332

作用量的不变性与对应方程的协变性 [文章类型: 原创]

由作用量的不变性,可以给出对应方程的协变性

但是,不难发现,使得方程具有协变性的变换,要多于使得作用量具有不变性的变换。例如Dirac方程不但具有U(1)变换的协变性,把U(1)群的群参数由实数变为纯虚数,由此得到的变换群,同样是Dirac方程的对称群(在该变换下,Dirac方程是协变的),却不是Dirac场作用量的对称群。无论是整体变换还是局域变换,都如此。

我这里是否犯了什么低级错误?

发表时间: 2014-07-28, 21:04:36 个人资料

星空浩淼


发表文章数: 378
内力值: 343/343
贡献度: 2653
人气: 332

Re: 作用量的不变性与对应方程的协变性 [文章类型: 原创]

我突然意识到,也许存在引入费米弦作用量的更自然的一种办法

发表时间: 2014-07-29, 20:51:37 个人资料

王连涛


发表文章数: 133
内力值: 265/265
贡献度: 1291
人气: 352

Re: 作用量的不变性与对应方程的协变性 [文章类型: 原创]

运动方程只是作用量取极小值的时候的特殊的关系式,对称性大于作用量式很正常的事。

运动方程的所谓的对称性不是基本的。作用量才是更重要的。比如说,路径积分直接和作用量相关。作用量的对称性才是真正有意义的对称性。

发表时间: 2014-07-29, 21:00:00 个人资料

星空浩淼


发表文章数: 378
内力值: 343/343
贡献度: 2653
人气: 332

Re: 作用量的不变性与对应方程的协变性 [文章类型: 原创]

谢谢连涛兄的讲解!

发表时间: 2014-07-29, 23:13:51 个人资料
您尚未登陆 | 用户登陆