《自然》评出2014年度十大科学人物

新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 论坛嘉宾: blackhole

星空浩淼


发表文章数: 378
内力值: 343/343
贡献度: 2653
人气: 332

《自然》评出2014年度十大科学人物 [文章类型: 原创]

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/12/309592.shtm

发表时间: 2014-12-18, 09:03:32 个人资料

ymytm


发表文章数: 43
内力值: 114/114
贡献度: 278
人气: 34

Re: 《自然》评出2014年度十大科学人物 [文章类型: 原创]

其实对公众(特别是中国公众)而言,每年最大的科学人物是当年的诺贝尔奖获得者。《自然》杂志可能单只这一年活跃的科学活动者,而这些人恐怕没有一个能有幸将来拿到诺贝尔奖。

发表时间: 2014-12-18, 19:33:19 个人资料

暴走迦楼罗


发表文章数: 202
内力值: 181/181
贡献度: 547
人气: 38

Re: 《自然》评出2014年度十大科学人物 [文章类型: 原创]

我觉得炸药奖含金量一般

发表时间: 2014-12-19, 02:13:14 个人资料

ymytm


发表文章数: 43
内力值: 114/114
贡献度: 278
人气: 34

Re: 《自然》评出2014年度十大科学人物 [文章类型: 原创]

炸药奖含金量高不高这不是很重要,重要的是它对科学具有舆论和使公众关注科学和重视科学的作用。如果您对电影艺术一窍不通,而一位号称对电影艺术颇有研究的“大师”却告诉你:奥斯卡奖的获奖作品含金量不是很高,让您看一些他认为“含金量”很高的影片。您会感到欣然吗?

发表时间: 2014-12-19, 19:03:59 个人资料

卢昌海


发表文章数: 635
内力值: 401/401
贡献度: 1764
人气: 130

Re: 《自然》评出2014年度十大科学人物 [文章类型: 原创]

才看了一下链接,连“冰桶挑战”这种近乎闹剧的活动的倡导者都上榜了......

宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒

发表时间: 2014-12-20, 06:40:09 个人资料

暴走迦楼罗


发表文章数: 202
内力值: 181/181
贡献度: 547
人气: 38

Re: 《自然》评出2014年度十大科学人物 [文章类型: 原创]

重要的是它对科学具有舆论和使公众关注科学和重视科学的作用
-----------------------------------------------------------
对于中国,我觉得它的作用已经变成势在必得却暂时得不到的面子了

发表时间: 2014-12-20, 09:43:16 个人资料
您尚未登陆 | 用户登陆