两正能量交换引力子排斥
在打开网页时 运气好。看到了链接虫洞黑洞之类的科普文。
不可否认经典GR中一些微分几何结论的定理的证明很有意义。并且暗示的量子极限的存在。
经典物理以及量子场论中的argument： 两个正能量物体交换引力子相互作用总是吸引。这是有前提条件的。
绕过这前提条件我可以构造一系列系统 表明两正能量物体交换引力子 可以是排斥的。
这如果过度到上面我看到的一些理论极限。原则上在理论空间建立联系后，就应该对奇点问题有一个很好的避免。
希望以后有机会继续思考相关问题，只是现在武器不够，最感兴趣的还不在这方面上。上面提到系统是我13年上某课构造的，有朋友毕业需要作者打头文章已经发表交叠的计算结果。从她们文章计算结果里也暗示了虽然没明显提出，交换引力子并不只是吸引。
| 新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 |
|
一直想思考  发表文章数: 44 |
 Something should be finished by yourself
|
||
|
星空浩淼 发表文章数: 378 |
关于引力为何只有吸引力，记得有一个等价的解释：因为引力子的自旋为2
|
||
|
一直想思考 发表文章数: 44 |
不过什么解释。这都完全可以自己用场论基本工具算tree level图。然后看指标结构可以自己辨别为什么引力对于点源相互作用是吸引的。不过场论的出发假设点 是参与交换引力子的“源” 都是点源。 绕过这，在弦论中可以提供的源完全可以达到排斥的情况，并且只交换引力子。
Something should be finished by yourself
|
||
|
王连涛 发表文章数: 133 |
在弦论中可以提供的源完全可以达到排斥的情况，并且只交换引力子。
==================== Isn't these sources always come with negative tension? I thought one needs to be careful about instabilities with these.
|
||
|
一直想思考 发表文章数: 44 |
Isn't these sources always come with negative tension? I thought one needs to be careful about instabilities with these.
------------------------ 长时间没来。晚回复了。 标题说了正能量，当然正tension。比如D3-brane构造的（没有dilaton）的系统 Something should be finished by yourself
|
||
|
一直想思考 发表文章数: 44 |
To 王老师，
如果你感兴趣 ，我发你一个note。 只要知道场论就能大概知道我在讲得什么。 我主要兴趣不在，但在searching for application。说白了需要其他领域专家，比如奇点问题的解决，或者宇宙学相关的应用。当然也可能 it is not big deal. 但至少表明教科书某些地方是需要稍微改写的。 你可以无聊的时候阅读一下。。 Something should be finished by yourself
|
||
|
王连涛 发表文章数: 133 |
你发了吗？ 还没收到。
|
||
|
一直想思考 发表文章数: 44 |
已发，我是害怕你繁忙，在你允许的时候才发。
不是以前的邮箱。不过还是edu结尾。 Something should be finished by yourself
|
Re: 两正能量交换引力子排斥