大家有没有什么自己的个人经验？

我目前在思考这个问题，以前自己讲东西 滔滔不绝的丢信息，但大部分情况听众都不知道我在讲什么，我经常这样可能已经习惯并且无意识”享受“这种感觉。
现在想改变自己，为了做好报告和教学。

个人认为：
1）先听清对方提供的信息，我这个懒人就是听别人一句话就pick up脑海中的储量 然后Blabla一堆
2） 用最简练的语言先给出一个point。别人听后至少围绕这个point抓信息。
而我以前总是blabla一堆后 才给出point，甚至没了point:(。

大家有什么经验和建议了？

每个人都有弱点，我身上问题也很多，只能尽可能用理性去克服

建议：point--statement--evidence--summary--conclusion

"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." ---Einstein

::建议：point--statement--evidence--summary--conclusion
----------------------
做报告的整体结构或者PPT 或者手稿我都是这样安排的。

我的issue是我非常喜欢类比的想问题。比如某人中间问我问题，我很喜欢用其他领域的类似结构举example。以为给了别人很多思考的可能性帮助别人理解。

现在我觉得，对于别人问题 不能push太多信息。（除非已是大牛，别人自然follow）。
集中在有限的强相关信息给别人精确的point或statement。 这一点我感觉还是需要锻炼的。只是不清楚在这点上如何有效的提高自己?

BTW，当然有的东西是style的区别 没有结果的。
类似双生子需不需要广义相对论的问题，我很难想象和接受很多前辈的看法。

这里要注意的问题太多了。一言难进。随便提几点吧

1）Focus on simple, clear, and interesting ideas and examples. If you can not do that, it means you have not think hard enough about the thing you work on.

2) Don't derive equations in your slides, nobody can follow. Instead, explain why the result makes sense.

3) Use very simple, yet very concrete examples.

4) Tell people what you are about to tell them. Then tell them. Then tell them what they have just been told. In one word, repeat and summarize a lot.

5) If you have an hour, prepare less than 45 slides. If you have 70 slides, cut it down to 45. If you can not do that, you have not think hard about your project enough.

6) Really practice your talk. Not in your head, but actually give it in front of a mirror.

BTW，当然有的东西是style的区别 没有结果的。
类似双生子需不需要广义相对论的问题，我很难想象和接受很多前辈的看法
=========================
这是另一类问题。我的建议是先做大家都做的东西，跟着别人作。等别人都知道你了，相信你了，再作自己的怪想法。

当然这个建议对自认为是大牛的不适用。

谢谢。不错的建议。

确实对大牛有特有权，比如有人说听polchinski的和Susskind的报告稀里糊涂的，但不会argue他们是否真得懂。

我会按部就班的锻炼，希望3-4年能提高一个台阶。