美剧《权力的游戏》及其他

新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新

星空浩淼


发表文章数: 378
内力值: 343/343
贡献度: 2653
人气: 332

美剧《权力的游戏》及其他 [文章类型: 原创]

美剧《权力的游戏》(Game of Thrones)真不错,每年拍一季,一季十集,制作质量差不多等同于于内地的电影大片标准。每天晚上看两集,感觉是一种享受。

曾经一度觉得什么天赋不如挣钱的天赋强,什么能力不如挣钱的能力实惠,读书与挣钱没有关系。但我后来不这么想了。知识多、文化层次高些的人,精神的自由度大些,获得幸福快乐的源泉就要多一些(虽然获得痛苦的来源也会多些,因为更能看透一些东西,但往往也更能想通一些东西)。相对而言,文化和知识少的人,获得幸福快乐的手段要单调许多,例如很多门槛高的精神食粮欣赏不了,吃喝、去K歌厅和打麻将属于较为低级且单调的娱乐活动。幸福终归是一种精神上的愉悦,可以通过大力气挣得的钱财来制造快乐,但是真正的知识分子可以时时刻刻在学习和欣赏知识中正在享受着快乐。

以上评述,不带道德色彩,无关“知识分子”或者所谓“精英优越感”,纯属发表一种科学探索式的观点看法

发表时间: 2015-03-21, 13:35:32 个人资料

星空浩淼


发表文章数: 378
内力值: 343/343
贡献度: 2653
人气: 332

Re: 美剧《权力的游戏》及其他 [文章类型: 原创]

可能有人会问,凭什么说“吃喝、去K歌厅和打麻将属于较为低级且单调的娱乐活动”?你说低级就低级?如果你只知道A,觉得A不错,那是你的全部感受。但是如果有一天你又知道B了,并且通过比较,觉得B比A好得多。那么你自然会得出结论:(与B相比较而言),A属于较为低级一些的东西。

虽然有些属于各人偏好,孰好孰差没有绝对标准,但有些东西却也是普适的。举一个例子:大米和面粉,要比红薯和南瓜吃得舒服,这个对全人类总体而言,属于绝对的,而且不是你习惯不习惯的问题。天天吃大米和面粉,偶尔吃一下红薯和南瓜,你会觉得不错,可是当你需要靠红薯和南瓜来弥补大米和面粉的不足时,你会发现红薯和南瓜是多么的可憎,你一辈子都适应不了。毛时代的大陆百姓就经历过这种感受(至少对农民而言)。再举一个不文雅的例子,对人类而言,大米比大便吃起来舒服,这个更是属于绝对的。

发表时间: 2015-03-21, 13:49:35 个人资料
您尚未登陆 | 用户登陆