请教 Shafarevich 的书中的一个简单问题

新用户注册 | 用户登陆 | 刷新
论坛嘉宾: 萍踪浪迹 gauge 季候风

dfj


发表文章数: 186
内力值: 182/182
贡献度: 768
人气: 122

学术成员

请教 Shafarevich 的书中的一个简单问题 [文章类型: 原创]



最近拿 Shafarevich 的 Basic Algebraic Geometry 1 来看着玩,
在第一章的第六页遇到一个不大明白的问题(贴图来自原书):

如果定义这个曲线的多项式的系数都是有理数,并且其参数表示中
的有理函数的系数也都是有理数,那么当这曲线的参数跑过所有有
理数的时候,经过的点都是这个曲线的有理点。

问题是,是否这个曲线的所有有理点(即使除去可能的有限个点)都能
用这种方式表达出来?

由于曲线的参数表示不是唯一的,在某些参数表示中,原多项式的
一些有理点(可能是无穷多个)需要参数取一些无理数值的时候才能
取到;但是在另一些参数表示中,参数只需要取有理数值就可以跑
遍所有有理点了。

比如举个最简单的例子:
x + y - 1 = 0 肯定是个 rational curve 吧?
它的参数表示可以是
x = t
y = 1 - t

也可以是
x = t^3
y = 1 - t^3

在第一种表示中,当 t 跑过所有有理数的时候,(x,y) 跑过那条直线的所有有理点,
但是在第二种表示中却只跑过了部分有理点,还有无限多个有理点没有取到。

这是为什么呢?

为什么 Shafarevich 说“... gives us all the rational points of this curve,
except possibly a finite number, as t runs through all rational values”?

是我理解错误,还是 Shafarevich 省略了一些限制条件?

发表时间: 2007-10-02, 03:48:02 个人资料

dfj


发表文章数: 186
内力值: 182/182
贡献度: 768
人气: 122

学术成员

Re: 请教 Shafarevich 的书中的一个简单问题 [文章类型: 原创]

上面例子的第二种表示中,t 不能表示为 x 和 y 的有理函数,可能问题就出在这里。

发表时间: 2007-10-02, 04:54:48 个人资料

青松


发表文章数: 31
内力值: 105/105
贡献度: 163
人气: 20

学术成员

Re: 请教 Shafarevich 的书中的一个简单问题 [文章类型: 原创]

翻到第5页,看下面最后6行内容再翻到第6页看看,他在后面要证明一个命题,which说明了现在的一切。

Nicolas Bourbaki

发表时间: 2007-10-02, 08:52:00 个人资料

dfj


发表文章数: 186
内力值: 182/182
贡献度: 768
人气: 122

学术成员

Re: 请教 Shafarevich 的书中的一个简单问题 [文章类型: 原创]

谢谢指教!

发表时间: 2007-10-03, 01:34:17 个人资料
您尚未登陆 | 用户登陆