这个帖子将对嘉宾选择做一个全面介绍 (文章很长， 请所有有意参与客栈管理的网友细读， 有意见可以回帖讨论)， 内容共分四部分 (整个贴子都是针对非学术论坛的， 这一界定在下面不再重复)：

一. 嘉宾的大致标准

嘉宾是否采取投票制将取决于大家就此事进行的投票。 到目前为止多数是讨论贴， 投票贴有两个， (我本人将不参与选举投票 - 理由后文将会提到， 只负责统计结果及执行投票结果)， 投票制目前以 2:0 领先。 原则上凡是网友投票选出的嘉宾我都将认同， 万一要否决， 我将公布否决理由。

如果最终投票贴总数不少于 12 个， 且投票制胜出， 则本文所介绍的内容将是今后大家提名嘉宾候选人及投票时参照的标准。 如果最终投票贴少于 12 个或投票制落败， 则投票制将被搁置， 本文所介绍的就是我本人选择嘉宾的原则。

嘉宾的大致标准是：

1. 经常在某一论坛发表原创作品 (主贴、 跟贴都算、 混合贴中的原创部分也算， 但提问贴一律不算)。 这里 “经常” 一词是相对的， 帖子数本身就少的论坛中 “经常” 的要求也相应降低。
2. 除了茶室因无明确主题， 从而嘉宾只要求能够活跃气氛， 友善待人外， 其他论坛嘉宾所发的原创贴子应该是相应论坛中较高水平的。 即嘉宾代表的是一个论坛较高的原创水平， 而不仅仅是发贴数目多。
3. 每位网友原则上只能任一个论坛的嘉宾 (这一条可以有例外)。

考虑到网友们各有自己的学习、 工作、 生活， 客栈不为嘉宾设置任何必须履行的职责 (当然， 长时间不发原创贴的嘉宾会暂时被除名， 但恢复以前的发贴水平后可以自动重新成为嘉宾)。 在时间精力许可的情况下嘉宾可以负责将所在论坛中与论坛主题不符的帖子移往天井； 此外可以多回复鼓励一下其他网友所发的好帖 (尤其是好的原创贴)。

嘉宾的选择宁缺勿滥， 不要为选嘉宾而选嘉宾， 并非每个论坛都一定要有嘉宾。 嘉宾的选择尽可能要客观公正， 但在一种情况下可以搞点 “不正之风”， 那就是为 MM 嘉宾多开绿灯。 只要持续几个星期常来客栈， 且发表过若干篇好的原创文章 (提问贴仍得除外) 的都可以考虑。 客栈里 MM 太少， 咱们挽留一个是一个， 若人家最后还是走了， 那也没法子， 抹干眼泪把位子撤了便是。:)

二. 推荐候选人所需的准备工作

以上是容易部分， 下面进入困难的一面。

首先是对嘉宾原创作品的确认 (明显是原创的作品， 比如讨论贴之类当然不必费心了)。 我在选择自己不熟悉的新网友出任嘉宾或将其文章收入文集前通常会先在有关作品中选一两个短句 google 一下， 以确认其原创性 (这方法非常简便， 但也非常有效 - 虽然不是绝对有效)。 一篇文章如果被确定不是原创， 就不能被收录进文集， 在考虑该网友能否任嘉宾的时候， 也应该被排除在外 (顺便说明一下， 非原创贴选为原创在很多情况下纯粹是操作错误， 作者发现后可以发贴说明一下， 我会予以修改的)。 这是我维持客栈文集及嘉宾水准的一个方法， 也是我日常客栈杂务的一部分。 如果嘉宾选择改为选举制， 那么这项杂务将移交给各位网友来承担。 请所有推荐候选人的网友都事先做一下这种确认候选人主要近作原创性的准备工作， 以确保推荐质量。 另外， 为了让投票的新网友知道投票制度， 所有推荐贴都请将本文的地址复制到贴子中。

三. 嘉宾选举的流程

快刀兄在 “反对投票制” 一文中提到了许多选举制的弊端。 我也考虑过其中的一部分。 我先将我设想的选举方法介绍一下 (当然， 前提是选举制在此次选举中被通过)： 所有选举都将在图灵塔进行 (因此网友们若几天没来， 只要到图灵塔看一看就知道是否有新的选举贴)， 一旦有网友提出候选者， 大家可以跟贴投票， 所有投票贴的第一行请选以下两者之一：

• 支持
• 反对

其他各行可以叙述理由 (不是必须的)， 也可以只发议论贴， 我们以第一行是否为上述两个选项之一作为对一个贴子是否为投票贴的判据。 所有选举均以七天为限， 七天后我宣布结果并予以执行 (万一要否决， 则宣布否决理由)。 投票过程中如果候选人本人提出弃选， 则选举将无条件终止。

考虑到公开投反对票会引起网友间不必要的对立， 因此我预期反对者将以不投票的方式表示反对 (但不投票也可能是没看到、 太忙等其他原因所致， 不一定表示反对候选人， 这种模糊性可以部分地消除不投票网友与候选人之间的对立)。 为了避免快刀兄提到的第二条， 同时也考虑到嘉宾应该具有很高的网友认可度， 我建议所有候选人必须得到不少于 8 张净选票 (即赞成票数目减去反对票数目不少于 8) 才能当选， 具体的下限可以在执行过程中调整。 对于反对者来说， 上策是不投票， 但如果发现自己反对的候选人得票数接近 8， 持强烈反对意见的网友也可以选择用反对票来减少对方的净得票 (这种情况应该较少发生， 因为存在强烈反对者的网友估计也会有许多一般反对者，从而支持票数不会多)。

显然不管如何， 不投票网友与候选人之间的隐性对立 (即虽然不很确定， 但不投票者仍可能被候选人怀疑为是反对自己) 是难以消除的 (这也是我本人决定不介入任何选举的原因， 因为我与网友的隐性对立可能导致网友离站)， 这是我隔壁贴子中提到的担心之处， 也是快刀兄所说的第一条 (当然， 这是在作最坏的假设)。 快刀兄提到的其它各个弊端也都是存在的， 这将我们引向了最后一个部分：

四. 废止选举制的条件

如果出现以下情况之一， 我将废止选举制 (会事先与网友讨论， 因为下列条件或多或少带有模糊性)：

1. 反复出现舞弊现象 (比如同一人使用多个笔名投票， 拉帮结伙控制选票等)。
2. 投票率太低， 反复出现因候选举人净得票数小于 8 而落选 (虽然我们可以在执行过程中调整 “8” 这个下限值， 但这一数值太低会使得少数网友可以轻易操控选举， 即快刀兄提到的第 2 条， 而且也使选出的嘉宾实际上没什么民意基础)。
3. 长时间无人做任何动议， 选举制处于事实废止状态。
4. 选举制执行一段时间后出现资深网友普遍失望的情形 (我对资深网友的公正性和宽容性有信心， 如果他们普遍感觉失望， 那么 something must be wrong。 客栈不能失去资深网友， 必要时我来背 “废止选举” 的黑锅)。

相关链接：

• 繁星客栈的前世今生