这几天方舟子打中国“雨人”周玮之假一事在网上引起了很多讨论。我没看过周玮的表演，只就网上看到的有关他表演内容的介绍发表些简单评论。

从网上的介绍看，周玮给人印象较深的表演是给出了6的13次方（含全部数字），以及16位数开14次方（精确到小数点后第一位）。打假方认为这些题目都是可以靠简单的死记硬背解决的，因为6的13次方不过是一个11位数，而16位数开14次方精确到小数点后第一位总共只有22种可能结果（即从1000000000000000开14次方的11.8到9999999999999999开14次方的13.9，总共22个不同小数），只需记住两两之间的分界点即可。这些哪怕对智障之人也未必是困难的。

我同意上述说法。事实上，所谓“16位数开14次方”这种提法，明显有利用一般人视“16位数”为大数，视“开14次方”为困难计算（一般人会以为开方次数越多越难，而忽视精度所起的微妙作用）这一思维定势，把实际上并不困难的计算包装成高难度计算的意味。这是欺诈的典型手段之一。

但是，支持方或中立方也有一条意见是有道理的，那就是，“16位数开14次方”虽然简单，但除非事先把题目限定在这一类型中，否则周玮就必须同时针对很多其他类型的题目作出准备，以应付被问到的可能性。同样的，6的13次方或任何个位数的13次方虽不难凭记忆解决，但如果题目并未限定底数和幂次的话，也同样会大大增加准备难度，使得死记硬背不再可能。

原则上讲，就像主办方是否提前透露题目给周玮是一个只有主办方才知道的秘密一样，题目类型是否内定也不是外人能够知道的。如果这台节目会重复很多次的话，人们将可以通过对多次节目的综合分析来看出题目类型是否足够丰富，是否丰富到超出死记硬背所能解决的程度。但如果这节目见好就收，不再继续的话，那几道题目就成了孤证，这些秘密也就无从确知了。

但是，就现有的表演而言，有一点使我对周玮具有速算技巧的可能性持很怀疑的态度，那就是倘若他果真懂得速算技巧，并且能达到足使人惊讶的速度，那他又何必偏偏要选那些凭死记硬背也不难解决的问题呢？是纯粹的碰巧吗？这当然也并非不可能，但一个号称有速算技能的人，偏偏选择了可以轻易作弊的题目来做，总让我觉得有猫腻的可能性远远大于纯粹碰巧的可能性。

听说有个数学教授在场，为什么不让他连续计算小数点后一位，两位，三位，看看每一位花的时间是怎么增加的。这样可以大概看出她的算法的收敛速度。这个教授一点好奇心都没有，么非真是学体育的？

我记得有个能够把任意日期转换成星期几的家伙，曾接受过相应的磁共振成像实验。发现他的大脑在做日期转换时，对应常人的运动区也被启动；而做字符图像辨认时，视觉区与语言区却没有启动。

另外，有个国际象棋快棋冠军，当她下棋时，竟然就是对应常人的面孔识别区域活跃。也就是说，她完全是靠“直觉”在下国际象棋。无怪乎快棋领域无敌手。

至于周玮，要是可能，直接做做这方面的实验。应该能分辨出是先天大脑结构有差异而导致的天才，还是大多数人后天培养即可达到的效果。

应该接着让他再算一次开7次方的

选这些题目的一个原因，我觉得可能是因为这类比赛的题型已经比较“标准化”了吧，国外一些类似节目或比赛也是比这些东西。不过相对而言这个节目里题目还不够难。

求A的B次方除以C的余数那才叫水平
以后可以直接心算RSA了

赞楼上。或者来个大数的素数因子分解。

还有下一阶段的比赛，出线后还要和外国人PK，是否作弊到时就知道了